Gamestrend-Netzwerk:
  #71 (permalink)  
Alt 14.07.2011, 20:34
Benutzerbild von Simon888
PS3-Rookie
 
Registriert seit: 27.04.2007
Beiträge: 611
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 66 Danke für 39 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Takeshi Beitrag anzeigen
Naja, nicht wirklich oô
Die Diskussion weiter zu führen bringts nur nicht.

Mehr als 1080p wird denk ich auch nicht so schnell nötig sein. Lieber sollte da mehr auf Kantenglättung und sowas gesetzt werden, was ja dann aber auch nichts weiter ist, als eine höhere Auflösung als 1080p, nur halt intern. Aber da wird es die Industrie wieder verstehen den Leuten größere Auflösungen aufzuschwätzen.
Ja das stimmt ! 4K verkauft sich leider besser als Kantenglättung. Ich kenn viele Leute, welche immer rumschwatzen wie GROß ihr TV doch ist! Die haben dann oft aber irgend ein scheißmodell mit schlechter Farbabstimmung, Detailverlust etc., aber Hauptsache 56 Zoll
  #72 (permalink)  
Alt 15.07.2011, 10:28
Benutzerbild von Jetosch
PS3-Wochenendzocker
PSN-ID: jetosch
 
Registriert seit: 17.12.2009
Ort: Saarbrücken
Alter: 25
Beiträge: 309
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 40 Danke für 31 Beiträge
Standard

Da geb ich dir Recht Thorgal. Ich denke halt nur im Verhältnis zu den frühen LCD. wir schauen uns jetzt erst mal um, was es denn genau gibt und welche Größe dann überhaupt auch. Ich bin ja so ein kleiner Plasma Geek und würd sofort den Panasonic 42GW20 holen. Aber ich darf da nich alleine entscheiden

Naja schau'ma mal.

Gruß
(via Tapatalk)

Zitat:
Zitat von Simon888 Beitrag anzeigen
Ja das stimmt ! 4K verkauft sich leider besser als Kantenglättung. Ich kenn viele Leute, welche immer rumschwatzen wie GROß ihr TV doch ist! Die haben dann oft aber irgend ein scheißmodell mit schlechter Farbabstimmung, Detailverlust etc., aber Hauptsache 56 Zoll
Liegt doch im Auge des Betrachters, wenn denen die Quietsche-Enten-Farben doch gefallen... Ich hätt gern nen Eizo aber kaufen würd ich mir so einen wohl nie, weil für mich nur ein geringer Mehrwert. Man sollte halt mal Relationen noch im Hinterkopf behalten. Warum soll ein Ottonormal Fernsehgucker sich keinen "scheiß" Fernseher in xx" ins Wohnzimmer stellen, wenn er damit überglücklich ist? Wen es interessiert, der legt dann mehr Geld auf den Tisch und bekommt eben etwas anderes. Der Mehrwert bei sowas ist auch immer Subjektiv.


Gruß
(via Tapatalk)

Geändert von Chewbacca (15.07.2011 um 10:39 Uhr) Grund: Doppelpost
  #73 (permalink)  
Alt 16.07.2011, 01:15
Benutzerbild von Takeshi
PS3-Hardwaredoc
 
Registriert seit: 21.06.2009
Beiträge: 7.128
PS3 Version: v2 (CECHC04)
Abgegebene Danke: 345
Erhielt 1.803 Danke für 1.316 Beiträge
Standard

Der Mehrwert ist für manche auf den ersten Blick nicht ersichtlich. Aber einige sehen ihn dann, wenn sie die Möglichkeit dazu haben.
Ich weiß nicht, ob ihr das auch kennt, aber ich hab es bei vielen Sachen (egal was, uns wenn es ein Kugelschreiber ist) immer wieder, dass ich mich frage, was an dem teureren Teil nun besser sein soll und kaufe dann die günstige Variante. Nach kurzer Zeit bemerke ich dann, was bei dem Teil überhaupt schlecht bzw besser sein kann. Oder man merkt es nicht, ist zufrieden, aber wenn man dann mal das teurere Teil benutzt, merkt man erst die Vorteile.

Und nicht zuletzt den Menschen, die einen guten TV haben wollen, nützt es was, wenn Ottonormalverbraucher sich nicht den letzten Mist in XXL kauft. Denn dann wird auch mehr Qualität produziert und erst dadurch komme ich als etwas anspruchsvollerer Anwender überhaupt die Möglichkeit solche besseren Produkte zu einem bezahlbaren Preis zu kaufen. Für mich allein bauen die keinen Fernseher.
__________________
Inaktiv
  #74 (permalink)  
Alt 17.07.2011, 15:39
Benutzerbild von Simon888
PS3-Rookie
 
Registriert seit: 27.04.2007
Beiträge: 611
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 66 Danke für 39 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Takeshi Beitrag anzeigen
Der Mehrwert ist für manche auf den ersten Blick nicht ersichtlich. Aber einige sehen ihn dann, wenn sie die Möglichkeit dazu haben.
Ich weiß nicht, ob ihr das auch kennt, aber ich hab es bei vielen Sachen (egal was, uns wenn es ein Kugelschreiber ist) immer wieder, dass ich mich frage, was an dem teureren Teil nun besser sein soll und kaufe dann die günstige Variante. Nach kurzer Zeit bemerke ich dann, was bei dem Teil überhaupt schlecht bzw besser sein kann. Oder man merkt es nicht, ist zufrieden, aber wenn man dann mal das teurere Teil benutzt, merkt man erst die Vorteile.

Und nicht zuletzt den Menschen, die einen guten TV haben wollen, nützt es was, wenn Ottonormalverbraucher sich nicht den letzten Mist in XXL kauft. Denn dann wird auch mehr Qualität produziert und erst dadurch komme ich als etwas anspruchsvollerer Anwender überhaupt die Möglichkeit solche besseren Produkte zu einem bezahlbaren Preis zu kaufen. Für mich allein bauen die keinen Fernseher.
Unterschreibe ich so. Wir haben aber Glück, dass wir in einem Zeitalter der Technisierung leben und es auch günstigere Produkte gibt, die meistens ok sind. Das Problem ist auch einfach, dass man sich nix mehr für die Ewigkeit kauft.. bei dem Kugelschreiber der verändert sich ja nicht, aber ein technisches Gerät verliert so schnell seinen Glanz. Genrell gilt aber schon teuer=besser...wer den vergleich hat der merkt es auch...
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
ausgabe , hdmi , ps3


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus