Gamestrend-Netzwerk:
 
Suchen
  #1 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 11:00
Benutzerbild von Stefan Simond
Spieletester
 
Registriert seit: 11.11.2011
Beiträge: 4.256
Abgegebene Danke: 2.692
Erhielt 2.932 Danke für 1.419 Beiträge
Blog-Einträge: 9
Beitrag PS3 Talk #19 - Der Anarcho-Cast

PS3-Talk Podcast
Publisher: -
Entwickler: -
Genre: PS3-Talk Podcast


amazon
ebay
trophies info
Ein Podcast ohne Podcast-Chef? - „Undenkbar!“, mögen da manche schreien. Doch Peter (Nudelapache), Dirk (BigSpatz), Dennis und Stefan beweisen in furiosen, lauten und infantil-lustigen, aber auch nachdenklichen, kritischen und seriösen eineinhalb Stunden, dass es doch geht. Auch wenn es natürlich nicht dasselbe ist!
So ackern wir uns munter kalauernd durch den Fragenkatalog, quatschen ein wenig über Hell Yeah (ca. ab Minute 44) und besprechen ausführliche unsere ofenfrischen Eindrücke von der Doom 3 - BFG Edition (ab Minute 75).

P.S.: Ignoriert bitte das leise „Pling“, das hin und wieder die schöne Atmosphäre durchschneidet. Blöderweise haben wir die Chat-Sounds mit aufgenommen, was allerdings ob der deutlich besseren Audio-Qualität ein kleiner Wermutstropfen ist!


PS3 Talk #19 - Der Anarcho-Cast
Rechtsklick und dann „Ziel speichern unter...“.

Stream

iTunes
podcast.de
RSS Feed


Ihr könnt uns jederzeit eure Fragen, Anregungen und Vorschläge auch per Mail ([email protected]) schicken.

Viel Spaß beim Anhören!

Ähnliche News:
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Stefan Simond für den nützlichen Beitrag:
bAstimc (24.10.2012), der_Dennis (24.10.2012), Jan Munzer (24.10.2012), Peter Schneidermann (24.10.2012), Phil46 (25.10.2012), super_erik (24.10.2012), Talking-Fan (19.11.2012), ZeroToSix (24.10.2012)
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 11:06
Benutzerbild von Jan Munzer
Podcast-Chef
PSN-ID: fischer-88
 
Registriert seit: 16.09.2011
Beiträge: 3.582
PS3 Version: PS3 Slim 120GB
Fernseher/Beamer: Samsung UE46EH6030
Abgegebene Danke: 1.168
Erhielt 1.227 Danke für 705 Beiträge
Standard

Einmal mit Profis arbeiten! Wenn ich mal nicht dabei bin.... Pff!

- keine ordentliche Timecodes (hängt Stefan!!)
- das Bing. Was ein Fopa!

Bin mir trotzdem sicher, dass es inhaltlich super wird. Geht ja gar nicht anders, habe ja schließlich mein Kompetenz-Team in die Runde geschickt. ...
__________________
Zitat:
Zitat von Lunten-Jo Beitrag anzeigen
Die Jungs schlafen eh nie, sie wurden abgerichtet die Welten des Internets kontinuierlich zu durchforsten und alle Informationen auf zu saugen. Damit wir faulen, schlafenden Menschen pünktlich zum Frühstück unsere Infos kriegen

Eintracht THB - Ehrenmaskottchen
  #3 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 11:12
Benutzerbild von Peter Schneidermann
Redakteur
PSN-ID: Nudelapache
 
Registriert seit: 22.01.2009
Ort: Betzdorf
Beiträge: 7.342
PS3 Version: PS3 80GB
Fernseher/Beamer: KDL 55HX825
Abgegebene Danke: 2.901
Erhielt 4.320 Danke für 2.119 Beiträge
Blog-Einträge: 18
Standard

Zitat:
Zitat von Fischer88 Beitrag anzeigen
Einmal mit Profis arbeiten! Wenn ich mal nicht dabei bin.... Pff!

- keine ordentliche Timecodes (hängt Stefan!!)
- das Bing. Was ein Fopa!

Bin mir trotzdem sicher, dass es inhaltlich super wird. Geht ja gar nicht anders, habe ja schließlich mein Kompetenz-Team in die Runde geschickt. ...
Fopa? Kenne nur einen Fauxpas

Fopa = Feministische Organisation von Planerinnen und Architektinnen

Erinnert mich ein bissl an den Unterschied von Salamibröttchen und einem Salamibrötchen!
__________________

"Man, I love duct tape. I love how it tapes. I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape. Duct tape. Duct tape. Duct tape....."


- Deadpool


1. Film- und Gamingblog
2. Heimkino

Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Peter Schneidermann für den nützlichen Beitrag:
bAstimc (24.10.2012), der_Dennis (24.10.2012)
  #4 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 11:15
Benutzerbild von Jan Munzer
Podcast-Chef
PSN-ID: fischer-88
 
Registriert seit: 16.09.2011
Beiträge: 3.582
PS3 Version: PS3 Slim 120GB
Fernseher/Beamer: Samsung UE46EH6030
Abgegebene Danke: 1.168
Erhielt 1.227 Danke für 705 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von Nudelapache Beitrag anzeigen
Fopa? Kenne nur einen Fauxpas

Fopa = Feministische Organisation von Planerinnen und Architektinnen
Hab es extra gegooglet bevor ich es geschrieben habe. Meinte tatsächlich diese Organisation!
__________________
Zitat:
Zitat von Lunten-Jo Beitrag anzeigen
Die Jungs schlafen eh nie, sie wurden abgerichtet die Welten des Internets kontinuierlich zu durchforsten und alle Informationen auf zu saugen. Damit wir faulen, schlafenden Menschen pünktlich zum Frühstück unsere Infos kriegen

Eintracht THB - Ehrenmaskottchen
  #5 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 11:28
Benutzerbild von bAstimc
PS3-God
PSN-ID: bAstimc
 
Registriert seit: 05.08.2008
Ort: L.E.!!! :D
Alter: 25
Beiträge: 5.705
PS3 Version: 40GB ULTIMATE @400gb 120gb Slim EXTENDED ;)
Fernseher/Beamer: SAMSUNG UE6000 40" LEDTV
Abgegebene Danke: 2.070
Erhielt 695 Danke für 500 Beiträge
Standard

Uncharted auf Crushing war super... vorallem beim zweiten Titel hab ich nach der Hälfte vom Spiel nicht gemerkt, dass der FastMode Cheat an war . Ein Freund wollte helfen und guckt nach und merkt dass es nich normal ist. FastMode ausgeschalten und es ging gut weiter...

Spiderman 700 Comicseiten sammeln ging fix im Gegensatz zu GTA Tauben (wenn du die Comics lesen willst dann musste die Seiten sammeln)

Geändert von bAstimc (24.10.2012 um 11:32 Uhr)
  #6 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 13:34
Benutzerbild von Lunte
PS3-God
PSN-ID: Botox-Lunte // Lunten-Jo
 
Registriert seit: 01.09.2009
Ort: BEVERLY HILLS 90210
Beiträge: 3.740
PS3 Version: PS3 Slim 160GB
Fernseher/Beamer: TV/Neu: KDL 55HX855 - Absolut ueberwaeltigend
Abgegebene Danke: 100
Erhielt 676 Danke für 487 Beiträge
Lunte eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Die Trophaenfrage finde ich spitze.
Ich teile eure Meinung voll und ganz. Ich platiniere gerne die Spiele, die mir wirklich zu sagen, ansonsten fehlt mir der Reiz an Trophaeen. (Das stupide Trophaeenjagen ist fuer mich nur ein digitaler Pullermann-vergleich)

Sammelaufgaben mag ich zum Beispiel gar nicht, ich finde das ist reine Beschaeftigungtherapie.
Das AC2-Beispiel kann ich sehr gut nach vollziehen, ich spiele es auch gerade und bin nur genervt. Glypgen, Federn, Statuen und Papierfragmente, sind einfach zu viel des Guten.


@Magnus, welches Szenario hast du im Kopf, welches du nicht benennen wolltest?


Wow, das driftet ja regelrecht ins Perverse.
Ihr Ferkelchens.


Zu Hell Yeah!
Das Spiel ist klasse und tierisch witzig.
Absolute Empfehlung, gerade wegen dem Humor.
Ich bin kein Jump & Run Fan, aber dieses Spiel spielt ist so amuesant, dass es mich schon seid Tagen fesselt.
Das von Dennis erwaehnte Gefaehrt ist, eine Saege



Season-Pass/Online-Pass/DLCs, nein danke. Ich kaufe ein Spiel und moechte dass es von Anfang an komplett ist, wie frueher.
Die groeßten abzocke Produkte, der letzten Zeit sind Elite und GT5. Es gibt sicherlich noch mehr, aber sind meine persoenlichen Favoriten. Das macht mich echt wuetend.



Fuer das Team-User-Event waer ich sofort zu haben.
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Lunte für den nützlichen Beitrag:
Peter Schneidermann (24.10.2012), Stefan Simond (24.10.2012)
  #7 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 13:45
DeLorean
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Filmkritik von Filmspiegel.de zu Solaris:

Spoiler:



„I can tell you what's happening, but I don't know if that'll tell you what's happening.”

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="563"><tbody><tr><td style="background-color: #EAE5DE; padding: 10px; padding-top: 7px; width: 563px;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="543"><tbody><tr><td style="font-weight: bold; padding-bottom: 1px;">Inhalt</td></tr><tr><td style="font-size: 12px; line-height: 1.3em; text-align: justify;">Nachdem auf einer Raumstation seltsame Phänomene auftreten, wird der Psychologe Chris Kelvin (George Clooney) zu Rate gezogen. Er reist auf die Station und trifft dort auf seine längst verstorbene Frau Rheya (Natasha McElhone). Doch statt dieses logische Rätsel zu lösen verwickelt er sich in ein gefährliches Netz aus Realität und Fiktion.</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td class="blueruler" style="height: 1px;">
</td></tr><tr><td style="height: 5px;"></td></tr><tr><td style=" background-color: #DAD4CB; padding-top: 7px; padding-left: 10px; padding-right: 10px; padding-bottom: 6px; width: 563px;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="543"><tbody><tr><td style="font-weight: bold; padding-bottom: 1px;">Kurzkommentar</td></tr><tr><td style="font-size: 12px; line-height: 1.3em; text-align: justify;">»Solaris« ist Soderberghs endültige Kapitulation vor dem Inhalt. Wie gewohnt formal makellos hat Soderbergh in diesem Film exakt nichts zu bieten, was er dem Zuschauer mitteilen will oder was diesen interessieren könnte - was wohl daher kommt, dass er Lems Vorlage nicht verstanden hat (oder sie nur der Berühmtheit wegen missbraucht).</td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td style="background-color: #EAE5DE; padding-top: 4px; padding-left: 10px; padding-right: 10px; padding-bottom: 5px; width: 563px;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="543"><tbody><tr><td style="font-weight: bold; padding-bottom: 1px;">Kritik</td></tr><tr><td style="font-size: 12px; line-height: 1.3em; text-align: justify;">StarTrek-Folgen lassen sich in verschiedene Kategorien einteilen, und eine davon ist »Mutation der Woche«. Die Story geht so: Irgendeine mysteriöse Strahlung (ersetzbar auch durch Transporterfehlfunktion, Virus oder Neelix' Essen) befällt ein armes Crew-Mitglied, das daraufhin mutiert (wahlweise auch halluziniert, desintegriert oder sich temporär eliminiert). Dann geht die große Suche nach den Ursachen los und am Ende wird irgendein fantastisches Gerät gebastelt, dass negativ polarisierte Tachyonen in die Subraum-Quanten-Matrix injiziert, und alles wird gut. Der Grund für das alles: Eine kostengünstige Episode, schließlich muss man ja die Staffel vollkriegen.

»Solaris« kommt dem erschreckend nahe. Der Planet Solaris erzeugt auf der ihn umkreisenden Raumstation seltsame Effekte: Er erschafft perfekte Duplikate der für die Besatzung wichtigen Menschen, etwa den Sohn des Kommandanten oder die frühere Geliebte von Chris Kelvin (George Clooney). Warum dies geschieht, bleibt in Soderberghs Film vollkommen unbeantwortet - dabei hat Lem hier seinen großen Punkt. Ihm geht es um die (Un-)Möglichkeit der Kommunikation zwischen zwei Zivilisationen. Der Verleih bewirbt »Solaris« dagegen als Liebesgeschichte zwischen Clooney und McElhone (respektive deren Charakteren), was auf fatale Weise richtig und falsch zugleich ist. Soderbergh konzentriert sich tatsächlich nur auf diesen Teilstrang der Geschichte und ignoriert die größere Botschaft Lems. Das ganze Setting im Weltraum wird degradiert zum Experimentierfeld für Soderberghs formalen Spieltrieb. Wer allerdings mit Clooney Begriffe wie »sexy«, »gutaussehend« und »charmant« verbindet - worauf Fox zweifellos spekuliert - wird auf eine völlig falsche Fährte gelockt. Die Beziehung zwischen Kelvin und Rheya (Natascha McElhone) bleibt sehr kalt und distanziert, geradezu abstrakt, und enttäuscht somit die künstlich geschürten Erwartungen an einen romantischen Film.

Asimov hat oft betont, dass Science Fiction eigentlich nur dann vorliegt, wenn die Geschichte sich auf Probleme, die von den Umständen in der Zukunft geschaffen wurden, bezieht. Ein simpler Transfer der Probleme von heute in ein futuristisches Setting ist demnach keine Science Fiction - eine streitbare Definition, aber eine durchaus hilfreiche. »Solaris« ist folglich kein Science Fiction-Film, was allerdings auch gar nicht das Ziel Soderberghs gewesen sein dürfte. Er handelt - sofern er überhaupt von etwas handelt - von Liebe und Tod und der Frage, wie weit man gehen würde, um einen Geliebten Menschen wieder zum Leben zu erwecken - in mancherlei Hinsicht ähnelt »Solaris« hier Hitchcocks »Vertigo«. Die Frage, was Realität ausmacht, stellt dabei einen interessanten Nebenaspekt dar. Soderbergh hätten sich zwei Möglichkeiten geboten, dieses Thema zu behandeln: Eine mehr emotionale Aufarbeitung, die sich auf Kelvin und Rheya konzentriert, oder ein mehr philosophischer Ansatz, der die Frage eher abstrakt begreift. Den Film, der den letztgenannten Ansatz verfolgt, gibt es tatsächlich, nur nicht von Soderbergh: 1972 verfilmte einer der großen russischen Regisseure, Andrei Tarkovsky, Lems Geschichte zum ersten Mal. Allerdings stellt Tarkovskys Werk wohl eine sehr subjektive Interpretation dar, die auch seine künstlerische Unterdrückung und die gesellschaftliche Situation in der Sowjetunion der damaligen Zeit thematisierte. Lem hat diese Version angeblich gehasst und sich lange mit Tarkovsky darüber gestritten. Es erscheint also wenig sinnvoll, Soderberghs Film als ein Remake von »Solyaris« aufzufassen, wie manchmal zu lesen ist. Stattdessen versucht er vielmehr, die emotionalen Aspekte von Lems Geschichte zu analysieren und darzustellen. Nur: Er scheitert. All die Langsamkeit und Schwere der Dialoge gaukelen Tiefe und Emotion vor, doch sie sind nur Oberfläche. Man kann jeder Szene förmlich anmerken, dass Soderbergh beispielsweise die Wahl der Kameraposition und die Platzierung der Personen perfekt beherrscht, um ein Bild ästhetisch markant zu komponieren, nur wozu? Ohne zu viel verraten zu wollen: Die Handlung, soweit sie die emotionale Konstellation betrifft, ist sehr banal, und auch wenn Soderbergh versucht, dem Ganzen durch eine ausgedehnte Hintergrundgeschichte mehr Bedeutung zu geben, so kommt die Brisanz des Grundkonflikts nicht über Vorabendserien-Niveau hinaus. Von der Lösung ganz zu schweigen: Die ist so nahe an den eingangs erwähnten negativ polarisierten Tachyonen, dass man laut aufheulen möchte. Wobei angemerkt sei, dass just jene Stellen deutlich mehr Sinn machen würden, hätte sich Soderbergh an Lems Thema gehalten. So vermischt er Elemente, die in eine andere Problemkonstellation gehören, mit seiner eigenen, subjektiven Interpretation, und das mit katastrophalem Ergebnis.

Soderbergh beherrscht formale Techniken wie wenige andere zeitgenössische Regisseure, doch woran er in »Solaris« scheitert, ist ihr Einsatz als inhaltliches Instrument. Form an sich ist langweilig, interessant wird sie erst, wenn sie den Inhalt kommentiert, so wie dies alle großen Regisseure umgesetzt haben, seien es Sergei Eisenstein, Orson Welles oder Stanley Kubrick. Es ist erschreckend zu sehen, dass Soderbergh irgendwie immer mehr Form und immer weniger Inhalt zu bieten hat: Von »Erin Brockovich« über »Traffic« und »Ocean's Eleven« bis zu »Solaris« zeigt sich eine zunehmende Formalisierung, die bei Soderbergh allerdings mit einer inhaltlichen Sterilisierung einhergeht. Dabei fällt auf, dass Soderbergh stets dann erfolgreich (zumindest was den Publikumszuspruch angeht) war, wenn er möglichst simple moralische Botschaften vermittelt hat, wie in »Erin Brockovich« und »Traffic« - an komplexeren Themen ist er stets gescheitert (»The Limey«, »Solaris«).

So mag es auch kaum verwundern, dass die amerikanischen Talkshows, in denen Soderbergh und Clooney den Film promoteten nur ein Thema hatten: Clooneys Nacktszenen. Tatsächlich sind die in den eineinhalb überwiegend todlangweiligen Stunden auch mit das Sehenswerteste, und zweifellos der Höhepunkt des Films (allerdings nur mangels anderer). Davon abgesehen ist Clooney jedoch eine Enttäuschung auf der ganzen Linie. Seine schauspielerischen Qualitäten beschränken sich bekanntermaßen auf »gut aussehen« und »cool sein« - perfekt für »Ocean's Eleven«, doch deutlich zu wenig für »Solaris«. Emotionale Tiefe und Clooney scheinen sich jedenfalls zu widersprechen. Ähnliches gilt leider für McElhone, deren größter Beitrag zum Film ihre markanten Gesichtszüge sind. Der Soundtrack von Soderbergh-Hauskomponist Martinez ist zwar dem Setting angemessen, das bedeutet jedoch leider auch, dass er extrem nervtötend ist.
Die Photographie hat Soderbergh übrigens wie so oft unter dem Pseudonym Peter Andrews selbst übernommen - angesichts seiner formalen Fixierung auch kein Wunder.

»Solaris« ist letzlich eine inhaltsleere, aseptische Adaption von Lem, die sich um dessen Hauptthema drückt und leider Form vor Inhalt stellt. Für Kameramänner und Setdesigner mag der Film noch interessant sein, für die meisten anderen Bevölkerungsgruppen ist er jedoch hauptsächlich belanglos, und für Lem-Fans wahrscheinlich zudem noch ein großes Ärgernis.

Bedeutungslose, inhaltsleere Adaption ohne jeden Reiz
</td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>
Quelle: Filmspiegel - Kritik "Solaris"



Dieser Film war/ist und wird es immer sein: Eine 90 minutenlange Katastrophe, dessen Langeweile nicht zu beschreiben ist.
Ich bin während dieses Films 3 mal eingeschlafen und als ich wieder zu mir kam, liefen immer noch dieselben Szenen. Solars hat nur eine Aufgabe und die besteht darin, seine Zuschauer zu quälen. Dieser Film ist das in Vanilla Sky beschriebene "Saure", wodurch man die guten Filme erst zu schätzen lernt.
Lasst bloß die Finger von diesem Alptraum!

Edit: Das Szenario, welches mir im Kopf rumgeistert:

Spoiler:

Der jetzige Ist-Zustand.
Shooter-Einheitsbrei, dessen Gameplaye-Mechaniken sich auf fast alle Spielegenres ausgewirkt haben. Mangelhafte Qualität der Spiele zu Release (und selbst nach Monaten voller Patches). Die offene Einteilung der Spiele in Basis und kompletter DLC Einheit. Verlegung des Schwerpunktes auf Online, ohne aber genügend Serverkapazitäten zur Verfügung zu stellen, so dass es immer wieder zu Problemen kommt. Ideen sind Mangelware, die wenigen Spiele auf die ich warte erscheinen nicht. Stattdesssen erscheinen Fortsetzungen zu beschissenen Spielen mit beschissenen Ideen.
Es fehlt nur noch ein kleiner Funke und die PS3 wird sofort verkauft. Eventuell bringt ja der Landwirtschaftssimulator etwas frischen Wind
Ansonsten gibt es ja noch genügend andere Hobbies in technischer Hinsicht, PS3-Talk würde ich aber auch weiterhin besuchen...


Geändert von DeLorean (24.10.2012 um 13:56 Uhr)
  #8 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 14:16
Benutzerbild von SantaClause
PS3-Wochenendzocker
PSN-ID: ghzu654
 
Registriert seit: 15.08.2010
Beiträge: 381
PS3 Version: PS3 80GB
Abgegebene Danke: 161
Erhielt 81 Danke für 64 Beiträge
Standard

Ein Podcast ohne Jan? Oh mein Gott! Wie ist das möglich?!
__________________
Möge die Macht mit dir sein.
  #9 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 14:38
Benutzerbild von Globalo
Super-Moderator
PSN-ID: Globalo
 
Registriert seit: 05.01.2010
Beiträge: 10.478
PS3 Version: PS3 Slim 120GB
Abgegebene Danke: 72
Erhielt 2.492 Danke für 1.689 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von SantaClause Beitrag anzeigen
Ein Podcast ohne Jan? Oh mein Gott! Wie ist das möglich?!
Klappt doch gut, total überflüssig der Gute

-> Aus Team entfernen
__________________

Freundschaftsanfragen (PSN) ohne Text werden gelöscht!

...BE THE WEAPON...

Fragen rund um Threads & Co.? -> PN
*Allgemeine Regeln* *Marktplatzregeln*
Folgender Benutzer sagt Danke zu Globalo für den nützlichen Beitrag:
der_Dennis (24.10.2012)
  #10 (permalink)  
Alt 24.10.2012, 14:53
Benutzerbild von Peter Schneidermann
Redakteur
PSN-ID: Nudelapache
 
Registriert seit: 22.01.2009
Ort: Betzdorf
Beiträge: 7.342
PS3 Version: PS3 80GB
Fernseher/Beamer: KDL 55HX825
Abgegebene Danke: 2.901
Erhielt 4.320 Danke für 2.119 Beiträge
Blog-Einträge: 18
Standard

Zitat:
Zitat von Globalo Beitrag anzeigen
Klappt doch gut, total überflüssig der Gute

-> Aus Team entfernen
Das wäre die logische und folgerichtige Konsequenz
__________________

"Man, I love duct tape. I love how it tapes. I love the sound it makes. I love saying it. Duct tape. Duct tape. Duct tape. Duct tape. Duct tape. Duct tape....."


- Deadpool


1. Film- und Gamingblog
2. Heimkino

Folgender Benutzer sagt Danke zu Peter Schneidermann für den nützlichen Beitrag:
der_Dennis (24.10.2012)
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
#19 , anarchocast , ps3 , talk


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are aus
Pingbacks are aus
Refbacks are aus