Valve gibt Peinlichkeiten zu - Seite 3 - Playstation 3 Forum - PS3-Talk

the_playstation · #21 (**permalink**) 28.02.2010, 21:17

Ich sag nur Nathal für die 360. Steht doch da oben irgendwo.
Fakt ist, daß Valve rumnörgeln und nichts machen wollen.
Zumindest kommt das für mich so rüber.

Hubobel · #22 (**permalink**) 28.02.2010, 21:23

Die Orange Box war das erste PS3-Game, welches ich mir gekauft habe und bin nun mit Episode 2 zur Hälfte durch. Ich kann trotz diverser anderer gespielter Titel (BC, MW, Uncharted) nicht ganz nachvollziehen, was an der Arbeit von Valve so schlecht sein soll?! Die Story, das Gameplay, die Engine- ist doch alles ganz gut, ja eigentlich super?

burak58 · #23 (**permalink**) 28.02.2010, 21:42

valve ist der beste hersteller den es gibt. der support ist einfach einzigartig gut, naughty dog ist ein scheiss dagegen obwohl die auch schon super sind.

so ist das nun mal, siehe tf2 oder l4d. einzigartiger support, ich wünsche mir mehr solcher firmen. ausserdem wird die mod-szene gefordert und es kommen regelmäßig updates

seisend · #24 (**permalink**) 28.02.2010, 22:17

Zitat:

Zitat von CoLMcQueen

Hey, keiner beschwert sich hier über die Preise von Valve. Es geht einfach um deren Statements in den letzten 3 Jahren zur PS3. Da ist denen die PS3 am Arsch vorbeigegangen, weil die Programmierung zu anstrengend war und auch dementsprechend zu teuer. Weil die hätten ja erstmal "Lehrgeld" bezahlen müssen in viele Stunden um die PS3 Architektur zu verstehen. Die PS3 Architektur ist halt anders als bei der Xbox die dem PC stark ähnelt. Da kann man einfacher portieren. Für die PS3 hatten sie deshalb bei der Orangebox einfach extern jemanden beauftragt. Das ging deftig in die Hose. Und woren lag es laut denen? Nein, nicht am externen Studio oder an ihnen selber, die die Portierung mal selber hätten machen sollen, wenn Sie sich so sehr für Qualität ihrer Produkte interessieren. Nein...Es lag natürlich an der PS3. JA NE - IS KLAR!

Natürlich müssen sie jetzt im Zuge desse, dass sie jetzt anfangen für die PS3 zu entwickeln mit ihren Statements zurückrudern damit der eine oder andere verärgerte PS3 Besitzer doch wieder zu Valve Produkten greift.

Am Ende bleibt Valve ein UNTERNEHMEN, und ganz oben bei VALVE sitzen nun mal Geschäftsmänner und auch noch Investoren. Und die wollen auch Geld am Ende des Geschäftsjahres sehen. So ist das nunmal. Valve ist kein Wohlfahrtsverein.

Das heißt noch nicht, dass die geldgierig sind, würde ich auch nicht sagen. Aber glaub mal nicht die produzieren jetzt aus reinster Nächstenliebe auf einmal für die PS3. Die wollen nur ihren Umsatz und ihre Renditen steigern, so wie jeders einzelne Unternehmen was irgendwie in der Spieleindustrie angesiedelt ist.

Grundsätzlich sehe ich deine Punkte ein. Trotzdem wie gesagt, sieht es ja VALVE selber ein dass es ein "Fehler" war. Ich denke eher das Orange Box für die PS3 herauskam weil EA so gepusht hatte vielleicht. Und ja, meiner Meinung ist Valve ein "Wohlfahrtsverein" unter allen Game Herstellern. Mein Kommentar war eher auf andere hier gerichtet die VALVE als Geldgierige Schwachköpfe bezeichnen und ihre Frustration über STEAM heraus lassen. Ich weiss gar nicht warum ich hier überhaupt schreibe.

CoLMcQueen · #25 (**permalink**) 28.02.2010, 22:33

Zitat:

Zitat von seisend

Grundsätzlich sehe ich deine Punkte ein. Trotzdem wie gesagt, sieht es ja VALVE selber ein dass es ein "Fehler" war. Ich denke eher das Orange Box für die PS3 herauskam weil EA so gepusht hatte vielleicht. Und ja, meiner Meinung ist Valve ein "Wohlfahrtsverein" unter allen Game Herstellern. Mein Kommentar war eher auf andere hier gerichtet die VALVE als Geldgierige Schwachköpfe bezeichnen und ihre Frustration über STEAM heraus lassen. Ich weiss gar nicht warum ich hier überhaupt schreibe.

Naja, ich denke halt nur die sagen das nicht wirklich weil sie auf einmal die Einsicht haben, sondern nur weil sie die PS3 Gamer wieder auf ihre Seite ziehen wollen. Ich glaube nicht, dass sie die PS3 auf einmal wertschätzen.

Ich persönlich find Steam auch nicht schlecht. Allerdings mag ich die Tendenz nicht, fürs alleinige spielen ständig online sein zu müssen. Damit hatte ja Valve mit Steam angefangen. Ubisoft setzt dem inzwischen auch die Krone auf (siehe Assassins Creed II PC), wo man ständig online sein muss. Sonst stoppt das Game. Das hat mich damals bei Counter Strike echt angekotzt. Besonders wenn man auf ner LAN war.

Aber ansonsten gibt es bei Steam des öfteren sehr geile Angebote. Ich beschwer mich da nicht.

Und ob EA dahinter stand...ich glaub nicht. Die Statements von Valve gingen da in eine ganz andere Richtung. Die haben ja regelrecht auf der PS3 rumgehackt.

tibby_1982 · #26 (**permalink**) 28.02.2010, 22:42

UN DESHALB IST VALVE BEI MIR SOWAS VON DURCH.

zudem hat ja einer den der dort das sagen hat die arbeit für die ps3 version an ea abgegeben bzw wurde es nicht mit nem valve siegel versehen.

da kann man mal sehen das manchen die ps3 nicht wichtig zu seihen scheint,also boykottiere ich in zukunft die valve spiele.

goToXY86 · #27 (**permalink**) 28.02.2010, 22:52

Zitat:

Zitat von seisend

Valve - geldgierig?

Nein, es handelt sich hierbei um ein Wohlfahrtsverein unter dem Banner "Aktion Sorgen-Gamer". Die verschenken ja praktisch mittels Steam ihre Produkte, die ja im Schnitt nur so ungefähr 20€ kosten, und es ist ja allgemein bekannt, das solche "reinen" (p2p) Downloadplattformen aufgrund von Downloads immense Kosten (geschätzt: 0,01€ per Download) zu tragen haben.

Valve ist ehrlich und gibt seine Fehler zu. Da kann man bei anderen Firmen nur träumen davon. Ausserdem hatte Valve bis jetzt immer sehr eigene Ansichten wenn es zu Hardware kommt auch im PC Bereich.

Valve und ehrlich: Ja, es ist ziemlich ehrlich, Fehler erst dann einzugestehen und sich bei den verärgerten Kunden wieder einzuschleimen, wenn man sieht, dass die Chancen auf mehr Kohle einem wegschwimmen.

Zitat:

Zitat von Informatikerin

Wozu sollten die ihren Arsch hohbekommen? Die können auch sehr gut ohne die PS3 überleben

Mit Steam und Co. machen die genug Geld. Weit gekommen sind die nämlich schon

In meinen Augen einer der letzten Firmen die ihr Pordukt bzw Produkte noch richtig pflegen und supporten. Da nehme ich es gerne in kauf, das sie eine oder mehrere Plattformen nicht unterstützen.

Pflege: Ich liebe die vielen Cheater bei allen "Half Life"-Abkömmlingen. Ich finde es ganz doll, das diese unterstützt werden, durch die stetige Nicht-weiterentwicklung von Valve-Protection.

Zitat:

Zitat von burak58

so ist das nun mal, siehe tf2 oder l4d. einzigartiger support, ich wünsche mir mehr solcher firmen. ausserdem wird die mod-szene gefordert und es kommen regelmäßig updates

Zu TF2´s Phong Shading sag ich mal nix zu. Man muss es erstens mögen und zweitens ist es nichts Besonderes. Und diese Mods kommen nicht von VAlve slebst, Fans, Hobby-Programierer und Spieler erstellen diese zuerst, dann kamm Valve an und kommerzialisierte es. Copypasta halt eben. Und das würde ich nicht wirklich "Unterstützung" nennen.

Zitat:

Zitat von seisend

Grundsätzlich sehe ich deine Punkte ein. Trotzdem wie gesagt, sieht es ja VALVE selber ein dass es ein "Fehler" war. Ich denke eher das Orange Box für die PS3 herauskam weil EA so gepusht hatte vielleicht. Und ja, meiner Meinung ist Valve ein "Wohlfahrtsverein" unter allen Game Herstellern. Mein Kommentar war eher auf andere hier gerichtet die VALVE als Geldgierige Schwachköpfe bezeichnen und ihre Frustration über STEAM heraus lassen. Ich weiss gar nicht warum ich hier überhaupt schreibe.

Dann schreib doch nicht, ich hatte immer Schwierigkeiten mit Steam. 1. Warum zum Teufel verbrauchte das Programm damals auf meinem Rechner 300MB RAM? 2. Warum meldete sich mein AV ständig, wenn ich Steam betrieb? 3. Wieso schien Steam sämtliche Prozesse auf meinem Rechner zu überwachen?
Geldgierig: Weil es ein (noch) lebendes Unternehmen ist.
Schwachköpfig: Weil es eine Geldquelle durch Verägern der Kunden versiegen lässt.

the_playstation · #28 (**permalink**) 28.02.2010, 23:53

Ehrlich gesagt hat Valve einfach nach ihren glorreichen Zeiten von Half Life und Counter Strike viel zu wenig gemacht. Da haben andere Entwickler mehr und innovativere Spiele rausgebracht. Die Orange-Box zeigt mit der, ich sag mal Colektors-Edition nichts Neues sondern nur Half Life 2 + Erweiterung + dem viel zu kleinen Spiel Portal.

Als Half Life 1 rauskammen, waren Sie für mich Genies.
Aber seit dem haben Sie einfach alle Viere gerade sein lassen und sich auf die faule Haut gelegt.

donatboy · #29 (**permalink**) 01.03.2010, 00:09

Zitat:

Zitat von CoLMcQueen

Das sind ein paar Vögel. Das einzige was die zur PS3 treibt, ist schlichtweg KOHLE. Jetzt wo die PS3 wieder gut im Rennen ist und fast aufgeschlossen hat zur Xbox360 machen Sie einen auf "Es war ja doch nicht alles so gemeint."

Jetzt wäre es aus wirtschaftlicher Sicht idiotisch die PS3 links liegen zu lassen. Am Anfang konnten Sie sich das noch leisten, wo es nur wenige PS3 Nutzer gab. Und solche Sprüche wie: "auf der PS3 kann man nix gescheites programmieren..." können Sie im Zuge von Spielen wie Uncharted 2, God of War III etc., wo Studios zeigen, das man SEHR WOHL was aus der PS3 holen kann, nicht mehr sagen. Die Ausrede zählt nicht mehr. Man muss halt nur WOLLEN liebes Valve Team!!! Und die Arbeit nicht einfach nur durch ein anderes X-beliebiges Studio portieren lassen (siehe Orange-Box).

Und wenn man das ganze noch einmal rein wirtschaftlich betrachtet:

Klar, 70 Mio potenzielle Käufer für Valve Software sind besser als nur 38 Mio (Xbox only). Die können auch 1 und 1 zusammen zählen.

Auch wenn ich mir ein Left4Dead 2 oder ein Half-Life 3 natürlich für meine geliebte PS3 holen würde, sympathisch, sind mir die nicht mehr.

"Cash rules everything around me..."

Da kann ich dir vollkommen Zustimmen am Anfang als es knapp 10 Mille PS3 Besitzer gab hat der Dicke von Valve immer wieder rumgeheult wie scheiße die Konsole ist. Aber jetzt wo es mittlerweile 30 Mille sind kommen die Entschuldigungen. Ich hasse so ein kindisches verhalten.

Aber in einer Sache muss ich dir Widersprechen, Left 4 Dead lässt mich zu 100% kalt...

Für mich is die Firme sowieso gestorben, Half Life Epi 3 wird das letzte Spiel sein was ich von denen anpacke und dann nie wieder.

SirPrize · #30 (**permalink**) 01.03.2010, 00:42

wenn se sich jetzt schon so gewissenhaft zeigen sollen se zumindest
n trophypatch bringen... wäre nun echt nicht zu viel verlangt...
sozusagen als kleine wieder-gut-machung...